Bei der Durchsicht der einzelnen FHIR-Objekte fällt auf, dass je nach FHIR-Spezifikation (eRezept. Medizininformatik-Initiative, ISIK-Schnittstelle, KBV-MIO) unterschiedliche Lösungen für den gleichen Aspekt gewählt wurden.
Während es beispielsweise in der ISIK-FHIR-Spezifikation für die Art der Medikation (im BMP noch unstrukturiert als Zeilenüberschrift angegeben) eigene Objekte gibt, braucht in der KBV-MIO-Variante für eine "Dauermedikation" nur ein Startzeitpunkt angegeben werden, das Element für den Endzeitpunkt bleibt einfach leer (siehe auch 2.21 Medikations-Information, Phase I).
Die zeitlichen Ressourcen alle Objekte zu vergleichen, stehen mir/uns nicht zur Verfügung, daher nur dieses Beispiel.
Es wäre aber wahrscheinlich besser, wenn die einzelnen FHIR-Spezifikationen zum gleichen Thema nicht zu stark von einander abweichen würden. Abweichungen einer deutschen Spezifikation von der Internationalen sind nachvollziehbar.

Die Struktur der Spezifikation stellt eine Reihe von Herausforderungen dar, die es schwierig machen, sich darin zurechtzufinden. Zum Beispiel variieren die Strukturen und Bezeichnungen zwischen dem Informationsmodell und den FHIR-Ressourcen. Darüber hinaus funktionieren einige Verlinkungen nicht ordnungsgemäß oder führen zu falschen Inhalten. Das Gesamtkonzept der dgMP ist uns noch nicht vollständig klar. Dadurch entstehen Unsicherheiten darüber, welche Teile zu welchem Zeitpunkt umgesetzt werden müssen und welche Teile spezifisch für eMP, eML und AMTS-relevante Zusatzinformationen sind, sowie wie das Gesamtbild letztendlich aussehen soll. Eine erleichterte Bedienung und eine umfassende Übersicht über das Gesamtsystem würden wir begrüßen.