Hier finden Sie einen Überblick zu den eingegangenen Stellungnahmen und den Bewertungsergebnissen.
| Stellungnahme | Antwort |
|---|---|
| Keine Einwände gegen das MIO Zahnärztliches Bonusheft 1.1.0 in der vorliegenden Form. | Vielen Dank für Ihre Stellungnahme. |
| Handhabung der Eingabe zur Lückenlosen Dokumentation in der Praxis problembehaftet. Im Jahr des Eintrags der "Lückenlosen Dokumentation" lässt sich die Regelmäßigkeit der Zahn-Vorsorgeuntersuchungen nicht nachvollziehen, da die Regelmäßigkeit auf Basis des Kalenderjahres/Kalender-Halbjahres bestimmt wird. Da die "Lückenlose Dokumentation" aber zu jedem Zeitpunkt des Kalenderjahres eingetragen werden kann, unabhängig davon ob Zahn-Vorsorgeuntersuchungen stattgefunden haben oder nicht, lässt sich der Status der regelmäßigen Zahn-Vorsorgeuntersuchungen für das Jahr des Eintrags der "Lückenlosen Dokumentation" nicht bestimmen. | Vielen Dank für Ihre Stellungnahme und die ausführlichen Erläuterungen zu dem Element "Lückenlose Dokumentation". Wir haben Ihre Anmerkungen geprüft und die Beschreibung sowie den Operationalisierungshinweis beim Element "Lückenlose Dokumentation liegt vor" angepasst. |
| Dem MIO Zahnärztliches Bonusheft 1.1.0 wird zugestimmt. Die Eintragung eines Datums, aus dem die lückenlose Dokumentation entsprechend der gültigen Rechtsgrundlage bei der zahnärztlichen Versorgung ersichtlich ist, wird befürwortet. Eine Möglichkeit der Verknüpfung mit weiteren MIOs wird angeregt. | Vielen Dank für Ihre Stellungnahme. Die semantische und syntaktische Interoperabilität der MIOs wird seitens der KBV angestrebt und ausdrücklich gewünscht. |
