In diesem Element wird der Identifier (Identifikator) für die Person eingetragen. Der Identifikator kann aus diversen Quellen stammen.
Kardinalität und Konformität:
| SZENARIO | KARDINALITÄT | KONFORMITÄT |
|---|---|---|
| Daten eintragen (DiGA-Eintrag) | 0...1 | O |
FHIR®-Mapping: KBV_PR_MIO_DIGA_Patient.identifier
Beziehung: Spezialisierung von Identifikator aus den KBV-Basis-Profilen Version 1.1.3
Untergeordnete Inhalte
Kommentierungen
-
-
Key
-
DIGA1X0X0-71
-
Erstellt
-
12.12.2021
-
Name
-
Jörg Caumanns
-
Organisation
-
fbeta GmbH
-
Zusammenfassung
-
Abweichung zwischen Modell und Simplifier
-
Beschreibung
-
Auf dieser Seite sind 6 Optionen für die ID aufgeführt, im Simplifier finde ich auf der Seite <span class="nobr"><a href="https://simplifier.net/dtk/kbvprmiodigapatient" class="external-link" rel="nofollow">https://simplifier.net/dtk/kbvprmiodigapatient<sup><img class="rendericon" src="/images/icons/linkext7.gif" height="7" width="7" align="absmiddle" alt="" border="0"/></sup></a></span> aber nur 5 Optionen. Was gilt?
-
-
-
Key
-
DIGA1X0X0-42
-
Erstellt
-
09.12.2021
-
Name
-
Marco Wagner
-
Organisation
-
W1 Software Engineering GmbH
-
Zusammenfassung
-
Nur 10-stellige KVNR in ePA verwendbar?
-
Beschreibung
-
Wie oben richtig aufgelistet, bietet das FHIR-Profil die Möglichkeit, derzeit 6 Identifikatoren für versicherte Personen zur verwenden. Wir sind uns unsicher, ob diese mit Blick auf die gematik-Spezifikationen gemF_ePA_DiGA_Anbindung und gemILF_PS_ePA_V2.0.0 im produktiven Umfeld wirklich alle zum Einsatz kommen können. In gemILF_PS_ePA_V2.0.0 liegt der Fokus recht eindeutig auf der 10-stelligen KVNR. In gemF_ePA_DiGA_Anbindung sind wir uns nicht 100%ig sicher, denken aber auch hier, dass vorrangig die 10-stellige KVNR gemeint ist (vgl. Beispiele dort).
Wir empfehlen daher, vor Verabschiedung des MIO zu prüfen, ob aktuelle ePA-Systeme mit Identifikatoren anders als der KVNR umgehen können.
-
