Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.

Kommentarauflösung 2.0.0

Die Kommentarauflösung zur letzten kommentierten Version (2.0.0) ist hier zu finden:

Kommentare & Antworten Version 2.0.0


Hinweise

Im eRezept gibt es eine derzeit fehlende Abbildung eines Spezialfalles. Es geht um die nicht dezimale Übertagung einiger Packungsgrößen bei komplexen Packungen. In diesen Fällen steht in der Datenbank dann z.B. 2x25ml was nicht in ein Dezimalfeld zu integrieren ist.

In dieser Version der VoS wurde die wahrscheinliche Umsetzung des eRezeptes schon integriert. Dies wurde allerdings noch nicht endgültig beschlossen, so dass eine Änderung während der Kommentierungsphase noch erfolgen kann.

Siehe:

2.2.8.3 Packungsgröẞe Freitext

Schauen Sie sich über das FHIR-Mapping die Umsetzung in FHIR an.


Auf Grundlage der veröffentlichten Version 1.1.0 der eRezept-Profile ergibt sich folgende Änderung:

Die Extension KBV_EX_VoS_Medication_Amount_FreeText wird aus den Profilen KBV_PR_VoS_Medication_Compounding, KBV_PR_VoS_Medication_Ingredient und KBV_PR_VoS_Medication_PZN aus .amount entfernt.

Besondere Fragestellungen / Hinweise:

Des Weiteren entfällt das Attribut .amount.numerator.value.

Stattdessen wird analog zum eRezept in .amount.numerator die Extension KBV_EX_ERP_Medication_PackagingSize eingefügt, welche die Packungsgröße in Form eines Strings überträgt.

.amount.numerator und .amount.denominator werden analog zum eRezept auf eine Kardinalität von 1...1 gesetzt.



Besondere Fragestellungen:

Frage 1 Preisinformationen 

Im Rahmen der Statistikfunktion der Verordnungssoftware sollen Preisauswertungen durchgeführt werden können.

In dieser Version der VoS-SST wurden alle Preisinformationen (AVP) aus den Profilen entfernt. Dies hat den Hintergrund, dass das eRezept solche Preisinformationen gar nicht vorsieht und die Profile der einfachen Umsetzung wegen so nah an denen des eRezepts sein sollen. Weiterhin wären, wenn man die Preisinformationen zu den VoS-SST-Profilen hinzufügt, immer noch keine Preisinformationen für das eRezept selbst übertragen worden. 

Es gibt nun zwei Herangehensweisen. 

  1. Es werden gar keine Preisinformationen über die VoS-SST übertragen
  2. Es wird eine Möglichkeit geschaffen, dass auch Preisinformationen für das eRezept übertragen werden kann.
Frage: Sollen Preisinformationen übertragen werden oder ist das Teil der Verordnungssoftware?


Frage 2 Medikationsplaninformationen

Derzeit werden diverse Medikationsplaninformationen hochstrukturiert in FHIR übertragen (z.B. Dosierungsschema). Derzeit werden das Feld "Grund" und "Hinweis" des BMP allerdings nicht in FHIR übertragen. Diese Felder können immer aus dem "Barcode" oder dem eMP übernommen werden. 

Frage:  Sollen die Felder "Grund" und "Hinweis" zusätzlich in FHIR übertragen werden?


Kommentierungsbutton
ticketLabelKommentar
expirationIdVOS2X1X0
projectVOS2X1X0
positionExtraFragestellung
buttonLabelKommentieren

Issuereporter
templateListe
jqlproject = VOS2X1X0 AND type = Kommentar AND Anzeige = "public" AND Veroeffentlichung = zugestimmt AND labels IN ("ExtraFragestellung") AND status not in (Open, "In Vorprüfung")
columnsKey;Erstellt;Name;Organisation;Zusammenfassung;Beschreibung
AVP eRP und M16