Nach Abschluss der Kommentierung und der Prüfung sowie Bewertung aller eingegangenen Kommentare ist hier ein Überblick zu den eingegangenen Kommentaren und den Bewertungsergebnissen einsehbar. Hier kann entnommen werden, an welchen Stellen Kommentare zu einer Überarbeitung des MIOs oder zur Aufnahme von Operationalisierungsempfehlungen für die umsetzenden IT-Systeme geführt haben.

Das überarbeitete MIO wird im Rahmen der Benehmensherstellung dargestellt.

Die Kommentare wurden entsprechend ihres Inhalts in folgende Kategorien eingeteilt:

Inhalt

KommentarthemaErgebnis
Der Punkt “Eintragung einer lückenlosen Dokumentation, ohne dass eine Zahnvorsorgeuntersuchung stattgefunden hat” ist weder explizit ein- noch ausgeschlossen. Hierzu sollte eine Konkretisierung erfolgen.

Das dargestellte FHIR®-Beispiel soll lediglich ein fiktives Beispiel für die Anwendung der Spezifikation darstellen und nicht alle möglichen Anwendungsszenarien darstellen.

In der Benehmensversion ist im Informationsmodell ein Operationalisierungshinweis für eine Konkretisierung des Elements "Lückenlose Dokumentation" sowie ein übergreifender Operationalisierungshinweis für die möglichen Anwendungsszenarien des MIO aufgenommen worden.

Nach oben

Technische Repräsentation

KommentarthemaErgebnis
In der Bezeichnung der Profile sollte im Sinne der Vereinheitlichung der MIOs der Ressourcentyp enthalten sein 

Herzlichen Dank für diesen Hinweis.

Die Anpassung der Benennung der Profile erfolgt in der Benehmensversion.

Erstellung MIO-eigener Patienten- und Organisationsprofile trotz bereits existierender Profile nicht nachvollziehbar

Die KBV hat eine Reihe von Basis-Profilen entwickelt wie beispielsweise KBV_PR_Base_Patient und KBV_PR_Base_Organization. Diese Profile dienen als Grundlage für die Profile in den von der KBV spezifizierten MIOs. Sowohl das Patienten-Profil des Zahnärztlichen Bonushefts (KBV_PR_ZAEB_Patient) als auch das Patienten-Profil der eAU (KBV_PR_FOR_Patient) verwenden das KBV-Basis-Profil als BaseDefinition. Beide Profile leiten von den Basis-Profilen ab und spezifizieren diese genauer, da nicht in jedem MIO die selben Angaben (beispielsweise zum Patienten oder zur Einrichtung) benötigt werden. Aus diesem Grund wurden die von den KBV-Basis-Profilen abgeleiteten Profile für den Patienten und für die Organisation im MIO Zahnärztliches Bonusheft an die Anforderungen dieses MIO angepasst. Dieses Vorgehen wird auch in den anderen MIOs angewendet.

Des Weiteren spezifizieren die Profile KBV_PR_FOR_Patient und KBV_PR_FOR_Organization Formularfelder, welche im Zahnbonusheft nicht vorliegen.

Wird die Signatur um eine qualifizierte elektronische Signatur (QES) mit einem elektronischen Heilberufsausweis oder um ein qualifiziertes elektronisches Siegel ergänzt?

Im MIO Zahnärztliches Bonusheft ist lediglich eine Einrichtung spezifiziert und keine eintragende oder behandelnde Person. Demnach ist lediglich eine Signatur mittels elektronischem Praxisausweis (Security Module Card Typ B (SMC-B)) vorgesehen. 

Die Signatur ist darüber hinaus nicht Teil der technischen FHIR®-Spezifikation der MIOs sondern stellt vielmehr eine Funktionalität des Konnektors dar und wird demnach von der gematik geregelt.

Nach oben